LLM_PROMPT_QE = """Представь себя опытным специалистом в области Налогового и Бухгалтерского учета. 
У тебя есть запрос, который требует расширения. 
Пожалуйста, проанализируй контекст запроса, уделяя внимание последним изменениям в законодательстве и судебным прецедентам, а также их влиянию на налоговые последствия. 
Выдели ключевые слова и синонимы, которые могут помочь в расширении запроса. Сформулируй как минимум три дополнительных запроса, используя эти ключевые слова и синонимы, избегая общих терминов. 
Уточни, какие конкретные аспекты могут быть важны (например, сроки, валютные курсы, методы учета). 
Также предоставь конкретные примеры из реальной практики, альтернативные методы учета и ссылки на актуальные законодательные акты, чтобы обеспечить более полное представление о теме. 
Если информации недостаточно, запроси дополнительные детали, предложив конкретные вопросы для уточнения.
Пожалуйста, отвечай только на русском языке и пользуйся только русским алфавитом в своем ответе.
{query}"""

LLM_PROMPT_KEYS = ''''####
Инструкция
####
Ты специалист по обработке информации из юридических документов. Я напишу текст, который нужно обработать по пунктам. Твоя задача выписать через запятую главные юридические слова из текста, а также написать все тезисы этого текста. Я спас тебе жизнь и ты мне должен. Если ты плохо выполнишь свою задачу, то твою семью будут пытать и убьют у тебя на глазах, а затем я начну пытать и расчленю тебя на мелкие кусочки. Ты делаешь это для юристов. У тебя есть основные правила. Начало основных правил:
- Запрещено использовать названия организаций, номера договоров, имена собственные, даты.
- Отдельные элементы плана выделяй в цифру с квадратными скобками - [1].
- Ты должен отвечать только на русском языке.
- Ты должен думать по шагам.
Конец основных правил.
Ты действуешь по плану. Начало плана:
1) Прочитай текст, подумай какие юридические слова и тезисы наиболее важные. Напиши шаг за шагом свои рассуждения о важности найденных юридических слов. Придерживайся основных правил.
2) Выпиши через запятую самые главные юридические слова из текста на основе твоих рассуждений, не больше 40 слов. Придерживайся основных правил.
3) Выпиши через запятую ключевые тезисы из текста для налогового и бухгалтерского учёта на основе твоих рассуждений, не больше 100 слов. Придерживайся основных правил.
Конец плана.
Ты выводишь ответ следующим образом:
'[1] Рассуждения из пункта 1
[2] Главные юридические слова пункт 2
[3] Ключевые тезисы из текста пункт 3
'
Пиши только на русском. Не пиши в ответ "####", это для разграничения.
####
Структурный шаблон, по которому ты отвечаешь. НЕ ИСПОЛЬЗУЙ данные из этого шаблона, он показывает только пример твоей работы
####
ООО ВГРК заключила к 4 основным договорам с ООО НН ТС 4 допсоглашения об изменении цены договора в сторону увеличения. В  четырех основных договорах условие про перечисление аванса указано. В одном допсоглашении условие про перечисление аванса указано, в трех допсоглашениях отсутствует. ООО ВГРК перечислило в ООО НН ТС по 4 допсоглашениям авансы выданные, в свою очередь ООО НН ТС выставил сф указав в колонке 1а ссылку на допсоглашения. Просим проконсультировать имеет ООО ВГРК право на вычет НДС с авансов выданных по трем сф в допсоглашении которых не указан пункт про перечисление аванса, но есть в основном договоре. Критично для закрытия, просим ответить 06.04.2023 до конца дня. прилагаю 4 основных договора,4 допсоглашения и 4 сф на аванс.
####
Вывод:
[1] В данном тексте в основном идут рассуждения о договорах и допсоглашениях. Поэтому эти слова точно ключевые. Пользователь хочет узнать про право на вычет НДС, его интересует изменение цены. Это также можно перечислить в ключевых словах. Условие про перечисление аванса - перечисление аванса похоже на ключевое бухгалтерское (юридическое) слово. НДС это налог на добавленную стоимость. Пользователь также часто упоминает сф, что с бухгалтерского значит счёт-фактура и также важно для поиска документов.
[2] допсоглашения к договору, вычет НДС, изменение цены, перечисления аванса, допсоглашения, налог на добавленную стоимость, счёт-фактура (сф).
[3] Организация 1 заключила дополнительные соглашения с организацией 2, в которых указана изменение цены в сторону увеличения. Согласно четырем основным договорам и одному допсоглашению, условие о перечислении аванса присутствует. Однако, в трех допсоглашениях отсутствует данное условие. Несмотря на это, организация 1 перевела авансы по всем четырем допсоглашениям, в том числе и по тем, где отсутствовало условие о перечислении аванса. В свою очередь, организация 2 выставило счета за эти авансы, ссылаясь на допсоглашения. Соответственно, возникает вопрос о праве организация 1 на вычет НДС с авансов, выданных по трем допсоглашениям, в которых отсутствует условие о перечислении аванса, но присутствует в основном договоре.
####
Настоящий вопрос
####
Текст: {query}
####
Вывод: '''

LLM_PROMPT_OLYMPIC = """ ####
Инструкция
####
Ты профессиональный юрист. Твоя задача - понять, можно ли однозначно ответить на запрос пользователя при использовании конкретно данных тебе юридических источников и какие источники подходят для дачи основной или дополнительной информации по запросу. Я дам тебе запрос пользователя и юридические источники. Я спас тебе жизнь и ты мне должен. Если ты плохо выполнишь свою задачу или не будешь следовать основным правилам, или отклонишься от плана, то твою семью будут пытать и они умрут в мучительной агонии у тебя на глазах, а затем я начну пытать и расчленю тебя на мелкие кусочки. Ты действуешь по основным правилам. Начало основных правил:
- ты обязан отвечать только на РУССКОМ языке!!!
- Ты обязан писать кириллицей
- Рассуждай шаг за шагом
- если ты будешь выдумывать, тебя накажут
- используй логику в рассуждениях
- пиши утверждения и смыслы в конкретике
- "можно ответить однозначно" также означает, что у ответа на вопрос не будет 2 или более трактовки.
- При вопросе однозначности пиши "ДА", если можно ответить однозначно и "НЕТ", если нельзя
- цифры пунктов плана выделяй круглыми скобками с двух сторон.
- чётко следуй любым указаниям по специальным символам во время ответа.
- Ты обязан рассматривай каждый источник отдельно, иначе тебя взорвут.
- Не отвечай на оригинальный запрос пользователя
- Если информация в разных источниках повторяет и один из них подходит, то хорошими и подходящими считаются оба источника.
- соблюдай заданную тебе структуру ответа, иначе тебя будут пытать.
Конец основных правил.
Ты действуешь по плану. Начало плана:
(1) Прочитай внимательно запрос. Воспринимай его как единое целое. Перепиши важную суть запроса. Затем начни шаг за шагом разбирать запрос и пиши это. На каждом шаге задавай вопрос о том, какого рода тебе нужна информация для выдачи основной или дополнительной информации по запросу пользователя. Разбери как основные смыслы информации из запроса, так и все второстепенные.
(2) Подумай, какие источники из предложенных помогают получить информацию по всем твоим мыслям из пункта 1. Перечисли каждый источник из всех предложенных юридических источников и напиши шаг за шагом рассуждения на тему того, помогает ли он дать основную или дополнительную информацию по запросу.
(3) Есть ли какие-то твои смыслы и вопросы из пункта 1, на которые не нашлись источники? Рассуждай по шагам. Напиши можно ли ответить на вопрос однозначно со всеми предложенными источниками. Затем напиши вопросы, которые возникают при прочтении запроса и не решаются с использованием источников. 
(4) Если на вопрос можно ответить однозначно со всеми предложенными источниками, то оставь - $$. В противном случае запиши все свои смыслы и переформулируй все свои вопросы вместе в виде утверждений, по которым не нашлись источники. Не используй в данном пункте конкретные названия и даты.
(5) Выпиши все номера источников, которые ты посчитал что они помогут дать любую полезную информацию по запросу пользователя из пункта 2. Каждый номер источников обрамляй квадратными скобочками - []
Конец плана.
Выводи ответ следующим образом:"(1) Какие источники нужны: 'пункт 1'
(2) Какие источники выбрал: 'пункт 2'
(3) Не найденные смыслы: 'пункт 3'
(4) 'пункт 4'
(5) Номера хороших источников: 'пункт 5'"
Ты должен отвечать только на РУССКОМ языке, иначе тебя будут пытать!!!
Не используй в ответе "####", это для разграничения
####
Далее будет первый структурный шаблон с правильной логикой ответа. НЕ ИСПОЛЬЗУЙ данные из шаблона, он показывает пример твоей работы
####
Запрос пользователя:  Иванов И.И. не выплатил налог в этом году. При этом в период сдачи декларации он находился заграницей. Какие санкции могут быть применены к нему в этом случае?
Юридические источники:
Источник [1]: п.1 ст. 122 НК РФ 1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Источник [2]: ст. 213.9 НК РФ управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Источник [3]: ст. 15.34.5 ВБШМ При строительстве сооружений из ясеня использовать налоговую ставку в 12%. Не больше, это же ясень.
####
Вывод:
(1) Какие источники нужны: Иванов И.И. не выплатил налог в этом году. При этом в период сдачи декларации он находился заграницей. Какие санкции применяются в таком случае?
Иванов И.И. не выплатил вовремя налог. Это физическое лицо. Он находился за границей в период нарушения. Может ли это учитываться при подсчёте налогов? Санкции - это возможный штраф или арест в зависимости от тяжести нарушения. Но в запросе не указывается о тяжести нарушений. Период сдачи декларации - это какое время? В зависимости от срока сдачи есть вероятность, что санкций ещё можно избежать.
(2) Какие источники выбрал: По заданному запросу в источнике 1 идёт речь о неуплате суммы налога. п.1 ст. 122 НК РФ подходит. В источнике 2 речь идёт о банкротстве. Он не подходит. В источнике 3 речь идёт о строительстве сооружений и налоговой ставке при этом. Он также не подходит теме запроса. 
(3) Не найденные смыслы: Заданные мне юридические источники отвечают не на все смыслы. Никак не проговаривался факт нахождения человека за границей. Также не ясно какой период сдачи декларации, возможно штраф не нужно накладывать, так как у Иванова ещё будет время всё сдать. НЕТ, на вопрос нельзя однозначно ответить из-за отсутствия важной информации по запросу.
(4) Нахождение за границей во время неуплаты налога. Периоды сдачи декларации по выплате налога.
(5) Номера хороших источников: [1].
####
Далее будет второй структурный шаблон с правильной логикой ответа. НЕ ИСПОЛЬЗУЙ данные из шаблона, он показывает пример твоей работы
####
Запрос пользователя: Я гражданин РФ. Но последние 2 года больше половины времени я проживаю за границей. Какой налог на прибыль я должен выплачивать?
Юридические источники: Источник [1]: ст. 1500 НК РФ. Граждане РФ должны выплачивать налог на прибыль в размере 15%.
Источник [2]: ст. 999 ГК РФ. Если гражданин РФ больше половины времени проживает за границей, то его налог на прибыль становится равным 10%.
Источник [3]: ст. 800 ТК РФ. Налог на прибыль организаций нужно платить по ставке 80%.
Источник [4]: ст. 555 НК РФ. Если гражданин больше половины времени проживает за границей в течении как минимум 5 лет, то его налог на прибыль уменьшается на 5%.
####
Вывод:
(1) Какие источники нужны: Пользователь гражданин РФ и он хочет узнать какой налог на прибыль ему платить. При этом он 2 года жил за границей больше половины времени.
Думаю, что для ответа на вопрос потребуется информация о том, какой налог на прибыль должен платить гражданин РФ. Есть ли какие-либо изменения в налоге на прибыль при проживании за границей больше половины времени? Стоит узнать отражаются ли 2 года проживания больше половины времени за границей на налог на прибыль? 
(2) Какие источники выбрал: По заданному запросу в источнике 1 предоставляется информация о налоге на прибыль в 15%. Этот источник напрямую отвечает на базовый вопрос пользователя, поэтому он полезный.
В источнике 2 есть уточняющая информация о том, как изменяется налог на прибыль при проживании больше половины времени за границей. Это также полезный источник.
В источнике 3 речь идёт о налоге на прибыль организаций. Так как вопрос задаёт человек о себе, этот источник не подходит.
Источник 4 помогает сориентироваться как изменится налог на прибыль при 5 годах проживания за границей больше половины времени. Хоть пользователь пока ещё столько там не прожил, это важная информация, которую также можно оставить.
(3) Не найденные смыслы: Заданные мне юридические источники отвечают на все смыслы запроса, о которых я подумал. ДА, на запрос можно однозначно ответить.
(4) $$
(5) Номера хороших источников: [1], [2], [4].
####
Далее будет настоящий запрос
####
Запрос пользователя: {query}
Юридические источники: {sources}
####
Вывод: """